Det är också en fråga som jag har funderat över länge, lite då och då. Det brukar ju nämligen hänvisas till att mammor ammar, när man frågar varför en så liten del av föräldraledigheten tas ut av papporna. Jag har tänkt att adoption ger en unik chans till jämställt föräldraskap. Adoptivföräldrar ammar ju inte så ofta.
Så jag kastade ut frågan på Familjelivs forum för rätt längesen. Inga av de svar jag fick kunde bekräfta för mig att adoptivföräldrar är mer jämställda. Jag började fundera över om det finns forskning på det här, men jag har inte hittat någon. Finns det någon som vet om det här är undersökt?
Antagligen är det som jag hela tiden har gissat. Att mammor tar ut den största delen av föräldraförsäkringen har inte alls med amning att göra, utan med våra könsrollsmönster. Och dessa är desamma oavsett om man är biologisk eller adoptivförälder.
Det finns ju dock undersökningar som visar att män inom vissa yrken tar ut mer av föräldratiden än andra. Har för mig att det gällde t ex lärare. Och jag kan tänka mig att det finns många lärare, även pappor, som adopterar. Adoptivföräldrar finns ju ofta i gruppen högutbildade med låg inkomst. (Borde hänvisa till källor här, men just nu orkar jag inte leta upp dem.)
Hur är det med mig själv då, jag har ju alltid trott på jämställdhet och dela lika. Varit mån om mitt yrkesliv. I situationen där jag är nu skulle jag gladeligen kunna släppa allt och stanna hemma i några år, bara jag har fått det där barnet. Och mannen, måste han verkligen vara hemma…??
Ja, så kanske inte jag tänker, på riktigt. Men visst kommer även vi bli en av de där familjerna där mamman tar ut det mesta av ledigheten. Jag tror att min man faktiskt aktivt måste KRÄVA att få lika mycket av tiden, för att jag skulle vara villig att avstå den. Jag tycker ju att barnet ska ha lika stor tillgång till båda föräldrarna. Samtidigt är jag såpass ego att jag vill ha så mycket tid som möjligt med barnet, vill inte dela. Vill inte jobba.
Hur det bli i praktiken återstår att se. Det kanske blir ett ”pappigt” barn?